Efecto de la planta madre en el establecimiento in vitro del guanábano¹

Gisela del C. Rivero M.*, Maribel del C. Ramírez V.* y Silvia L. de Sierralta**

Trabajo financiado parcialmente por CONDES-LUZ.

* Profesoras. Universidad del Zulia (LUZ). Facultad de Agronomía. Dpto. de Botánica y

**Química. Laboratorio de Cultivo de Tejidos-IIA. Apdo. 15205. Maracaibo, estado Zulia 4005. Venezuela. E-mail: riverogisela@cantv.net.

RESUMEN

Para determinar la variación en la respuesta al establecimiento in vitro de segmentos nodales provenientes de 8 plantas madres fenotípicamente similares de guanábano, Annona muricata L., se evaluó el efecto de la planta madre sobre la viabilidad, brotación, contaminación por bacterias y por hongos. Todas las variables resultaron estadísticamente diferentes (P<0,01) para la mayoría de las plantas. Se recomienda hacer estudios estadísticos que permitan disminuir la variación ocasionada por el uso de diferentes plantas donantes.

Palabras Clave: Annona muricata L.; planta donante; micropropagación.

Effect of stock plant on the in vitro establishment of soursop

SUMMARY

To determine variability in the response to the in vitro establishment of nodal segments collected from eight adult Annona muricata L. plants phenotipically similar, the effect of stock plant on viability, shoot formation, bacteria and fungi contamination was evaluated. All variables resulted statistically different (P<0,01) for most of the plants. Statistical studies are recommended in order to decrease variation among plants or treatments.

Key Words: Annona muricata L.; plant donor; micropropagation.

RECIBIDO: febrero 20, 2006.

INTRODUCCIÓN

El uso de la biotecnología constituye una valiosa herramienta para mejorar la productividad de diversos cultivos, entre ellos el género Annona. Rasai et al. (1994) han presentado ensayos exitosos en algunas especies de Annona, incluyendo A. muricata. Sin embargo, cuando se diseñan experimentos de cultivo in vitro, se requiere de un número representativo de explantes que permitan cumplir con las exigencias de los análisis estadísticos, lo que conlleva a tomarlos de diferentes plantas madres (Nas et al., 2005) ello podría afectar la respuesta del factor estudiado.

La investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de plantas madres fenotípicamente similares sobre la viabilidad, contaminación y brotación de segmentos nodales de guanábano al establecerlos in vitro.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se seleccionaron 8 plantas fenotípicamente similares de A. muricata de 3 años de edad, establecidas en campo y provenientes de semilla; de éstas se tomaron brotes apicales para cortar el 3º y 4º nudo (Rivero et al., 2001) y desinfectarlos según Ramírez- Villalobos et al. (2004).

Los explantes se sembraron en el medio Murashige y Skoog (1962), más 0,5 g l^-1 de bencilaminopurina y se colocaron bajo luz (19 µmol m^-2 s^-1) a 25 ºC. El diseño experimental utilizado fue totalmente al azar, utilizando 5 repeticiones de 5 explantes cada una para un total de 25 explantes por tratamiento o planta donante. Se evaluó porcentaje de viabilidad, en el cual se consideró el número de explantes vivos (PV), contaminación por hongos (PCH) y bacterias (PCB), y brotación (PB) durante 42 días. El análisis estadístico se realizó empleando el programa SAS y la comparación de medias con la prueba de Duncan.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Al final de las observaciones los resultados obtenidos reflejaron diferencias significativas (P<0,01) entre plantas madres para todas las variables estudiadas (ver Cuadro).

CUADRO. Porcentajes de contaminación por hongos (PCH) y bacterias (PCB), brotación (PB) y viabilidad (PV) en el establecimiento in vitro de segmentos nodales de A. muricata L. provenientes de diferentes plantas madres, a los 42 días de la siembra. Medias con letras distintas difieren significativamente (P<0,01).

Porcentaje de		Porcentaje de	Porcentaje de	Porcentaje de
Tratamiento	contaminación	contaminación	Brotación	Viabilidad
	por hongos	por bacterias
Planta1	56 a	20 abc	16 b	8 b
Planta 2	0 c	0 c	64 a	48 a
Planta 3	4 c	0 c	28 ab	48 a
Planta 4	28 b	12 bc	48 ab	24 ab
Planta 5	4 c	23 abc	36 ab	24 ab
Planta 6	8 bc	16 abc	28 ab	16 ab
Planta 7	4 c	40 ab	28 ab	28 ab
Planta 8	0 c	48 a	40 ab	24 ab

El material proveniente de las plantas madres 2 y 3 fue el que presentó la menor contaminación por hongos y bacterias. En material adulto de  A. cherimola de campo se ha señalado el problema de contaminación y las limitaciones derivadas de ello (Tazzari et al., 1990). En el caso de la brotación, se obtuvo el máximo valor en la planta 2 (64%) y el mínimo en la planta 1 (16%), no se observó diferencias en el resto. En A. cherimola se han obtenido PB con valores del 50% (Rasai et al., 1995). La viabilidad fue diferente en tres de las plantas. Las diferencias observadas entre plantas podrían ser explicadas al considerar la variación genética generada por la propagación sexual y las condiciones fisiológicas y de crecimiento de cada planta madre (Read y Economou, 1987).

BIBLIOGRAFÍA

1. MURASHIGE, T. and F. SKOOG. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiology plant. 13:473-479.         [ Links ]

2. NAS, M., K. ESKRIDE and P. READ. 2005. Experimental designs suitable for testing manyfactors with limited number of explants in tissue culture. Plant Cell, Tiss. and Org. Cult. 81:213-220.         [ Links ]

3. RAMÍREZ-VILLALOBOS, S., LEÓN. de SIERRALTA., M. MARÍN y A. NAVA. 2004. Manejo de plantas madres para el cultivo in vitro de segmentos nodales del guayabo (Psidium guajava L.). J. Agric. Univ.  P.R. 88(1-2):73-89.        [ Links ]

4. RASAI, S., A. GEORGE and A. KANTHARAJAH. 1995. Tissue culture of Annona spp. (cherimoya, atemoya, sugar apple and soursop): A review. Scientia Hort. 62:1-14.         [ Links ]

5. READ, P. and A. ECONOMOU. 1987. Stock plant influence on tissue culture success. In: in vitro problems related to mass propagation. Acta Horticulturae 212.         [ Links ]

6. RIVERO, G., M. RAMÍREZ y S. LEÓN de S. 2001. Tipo de explante en el establecimiento in vitro del guanábano (Annona muricata L.). Rev. Fac. Agron. (LUZ). 18:258-265.         [ Links ]

7. TAZZARI, L. P., PESTELLI. P., FIORINO. and G. PARRI. 1990. Propagation techniques for Annona cherimola Mill. Acta Horticult 275:315-321.        [ Links ]