Evaluación de atrayentes orgánicos para la captura de adultos de Opsiphanes cassina felder, defoliador de la palma aceitera

Gladys Rodriguez*, Ramon Silva-Acuna*, Renny Barrios Maestre*, Asdrubal Diaz*, Rafael Casares**, Eutimio Gonzalez** y Emilio Milano*.

* Investigadores. INIA Monagas. Apdo. Postal 184 Z.P.201. Maturin, estado Monagas. Venezuela. E-mail: grodriguez@inia.gob.ve;  rsilvacuna@inia.gob.ve

** Profesores. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronomia. Instituto de Zoologia Agricola. Apdo. 4579. Maracay 2101-A, estado Aragua. Venezuela.

RESUMEN

Con el proposito de evaluar la eficiencia de atrayentes para la captura de adultos de Opsiphanes cassina, fueron conducidos dos ensayos donde se evaluo una formulacion basica compuesta de: melaza, levadura y urea, en las dosis de 1 litro (l), 15 g y 10 g, respectivamente. Para el primer ensayo se evaluarón los siguientes tratamientos: Testigo (mezcla de 1 l de melaza + 150 g levadura); y otros 5 tratamientos representados por la formula basica diluida en 1,00; 0,75; 0,50; 0,25 y 0,00 l de agua. El segundo ensayo fue similar al primero, pero se incorporo un tratamiento con la formula basica disuelta en 1,25 l de agua. Se coloco 100 ml del atrayente en un recipiente de 250 cc, en una trampa consistente de una bolsa plastica transparente de 1,00 m de altura y 0,60 m de ancho. Los ensayos se efectuaron en la Agropecuaria El Aguila de la Empresa Palmonagas y se evaluarón con frecuencias de 2 a 4 dias. Los tratamientos fueron distribuidos en el diseno bloques al azar con 4 repeticiones. Los valores de captura se transformaron en mariposas/trampa/dia, permitiendo determinar la fluctuacion poblacional del insecto en los ensayos; los mismos se analizaron estadisticamente y se compararon por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad. Se constato que los tratamientos constituidos por la formula basica diluida en 1,00 o 0,75 l de agua presentaron las mayores capturas y no difirieron estadisticamente. Se recomienda incorporar estos tratamientos en un programa de manejo integrado del insecto.

Palabras Clave: Manejo integrado; Elaeis guineensis Jacq; trampa; Opsiphanes cassina; melaza; levadura, urea.

Evaluation of organic attractants to catch adult Opsiphanes cassina felder, oil palm defoliator

SUMMARY

In order to evaluate the efficiency of some attractants for the capture of adults of Opsiphanes cassina, two experiments were carried out, in which a basic formulation of molass, yeast and urea were evaluated, in doses of 1 liter, 15 g and 10 g, respectively. In the first experiment the following treatments were evaluated: control (a mixture of molass + 150 g of yeast) and five additional treatments, with the basic formulation diluted into 1.00; 0.75; 0.50; 0.25 and 0.00 liters of water. The second experiment was similar to the first one, but it had one more treatment, represented by the basic formula dissolved in 1.25 liters of water. 100 ml of each attractant in a recipient of 250 cc were placed in a trap consisting of a transparent plastic bag of 1.00 m high and 0.60 m wide. The experiments were conducted at the Agropecuaria El Aguila, of the Palmonagas Company and they were evaluated with frequencies from two to four days. The treatments were arranged in a random block design with four replications. The values of capture were transformed in moths/trap/day to determine the insect population fluctuation in the essays, this values were analyzed statistically and their mean compared using the Tukey test at 5% of probability. The treatments with the basic formulation, with 1.00 or 0.75 liters of water, shown the largest captures, and there were not statisticals differences between them. This mix can be used in a program of Integrated Pest Management.

Key Words: Integrated pest management; Elaeis guineensis Jacq; Opsiphanes cassina; trap; molasses; yeast; urea.

RECIBIDO: octubre 13, 2008 ACEPTADO: marzo 18, 2009

INTRODUCCION

El aceite de palma aceitera representa mas del 90% de la producción de oleaginosas en Venezuela; por ello, es considerada la primera fuente de materia prima para el abastecimiento nacional de aceites y grasas vegetales (Bustamante, 2002; Boada, 2002). El cultivo muestra una serie de ventajas comparativas frente a cultivos tradicionales oleaginosos, especialmente en lo que se refiere a su alta productividad, que alcanza de 4 a 6 t de aceite/ha, y que supera en aproximadamente 10 veces la producción de soya y girasol (Diaz y Barrios, 2002; Gonzalez et al., 1999).

Las grandes extensiones de las plantaciones de palma aceitera conforman areas muy amplias dedicadas al monocultivo, susceptibles a multiples problemas fitosanitarios, entre ellos, reviste importancia economica el lepidoptero Opsiphanes cassina, que por su elevada capacidad defoliadora, puede originar considerables danos en la planta en poco tiempo (Chinchilla, 2003; Cenipalma, 2000; Aldana et al., 1999).

Para O. cassina los metodos de control son ocasionalmente necesarios (Howard et al., 2001) y van dirigidos a los adultos, a las larvas o a ambos. El manejo de sus poblaciones se basa principalmente en la integracion de medidas de control mecanico, etologico y biologico, lograndose un control eficiente, economico y seguro para el ambiente. Para aplicar las medidas de control es indispensable mantener una vigilancia fitosanitaria permanente, que detecte los focos iniciales de la plaga (Chung et al., 1996; Zenner y Posada, 1992; Genty et al., 1978).

Dentro de las medidas que tienen efecto sobre el comportamiento de O. cassina, probablemente los atrayentes en combinacion con las trampas de adultos, constituyen la herramienta mas eficaz para el seguimiento y control de sus poblaciones desde la perspectiva del manejo integrado de plagas, debido a que los adultos son fuertemente atraidos por fuentes carbohidratadas y proteicas (Chinchilla, 2003).

Actualmente, se esta generalizando el uso de la trampa sugerida por Loria et al. (2000 a,b) para el control de los adultos de O. cassina, en trampeos masivos, que tambien puede utilizarse en el monitoreo para la determinacion de los periodos de emergencia de adultos y de la dinamica poblacional. Del mismo modo, los senalados autores recomiendan como atrayente a la melaza (100 ml) combinada con levadura (15 g).

Desde 1989, defoliaciones importantes de O. cassina, han sido observadas en Palmonagas C.A., en las localidades de El Zamuro y Vuelta Larga del estado Monagas, Venezuela (Diaz et al., 2000). Tambien este insecto se ha presentado en intensos ataques en la C.A, Bananera Venezolana, en el municipio Veroes, estado Yaracuy (Perdomo et al., 1996; Fonaiap, 1991) y en Palmeras Diana del Lago C.A., estado Zulia (Damas, 1996).

Debido a la importancia que reviste O. cassina en las zonas palmeras de Venezuela, fueron conducidos 2 ensayos con el propósito de evaluar la eficiencia de una formulacion basica compuesta de: Melaza (1l), levadura (15 g) y urea (10 g), en diferentes diluciones para la captura de adultos del insecto, con la finalidad de disponer de alternativas economicas y sin riesgos ecologicos, que puedan incorporarse en Programas de Manejo Integrado de plagas.

MATERIALES Y METODOS

Area de estudio: los ensayos se realizaron en la plantacion El Aguila, la cual pertenece a la Empresa Palmeras de Monagas CA (Palmonagas) localizada a 9º 33' 59'' N y 62º 55' 22'' O, a la altitud de 36 m. Esta ubicada en la jurisdiccion del municipio Maturin, a 28 km al este de la alcabala de Veladero. Esta plantacion posee 1.550 ha de palma aceitera, sembradas con los materiales genetico Deli x Avros, provenientes de Costa Rica y Colombia y Deli x La Me del Africa, establecidas en 1990, 1991 y 1992; plantadas en tresbolillo a una distancia de 9 x 9 m.

El area donde se localiza la plantacion pertenece a zonas biologicas de transicion entre el bosque seco tropical y el bosque humedo tropical. Los suelos que predominan en el area estudiada son de tipo Ultisoles. Las lluvias disminuyen en el sentido noreste-suroeste, con valores de precipitacion cercanos a los 1 800 mm, distribuidos de forma bimodal, caracterizado por un periodo lluvioso, con pico de maxima en julio y otro pico de menor magnitud en noviembre-diciembre, correspondientes a el lapso denominado "lluvias de norte". En general, la zona se caracteriza por temperaturas medias mensuales superiores a los 24 ºC; la humedad relativa es alta durante todo el ano, los valores se mantienen por encima del 76% (Palmonagas - Cofor, 1990).

La trampa: consiste en una bolsa plastica transparente con dimensiones de 1,00 m de altura y 0,60 m de ancho (Figura 1). La entrada de la bolsa se mantuvo parcialmente abierta, mediante un aro de alambre dispuesto en forma ovalada, por donde las mariposas logran entrar caminando, o bien doblando sus alas y dejandose caer dentro de la misma y, debido al patron perturbado del vuelo, no tienen posibilidad de escapar. En la parte inferior de la trampa se hicieron 3 agujeros de 7 mm de diametro, para el drenaje en la epoca de lluvia, evitando de esta manera la descomposicion de las mariposas. Las trampas se colocaron suspendidas en el estipe de la planta, con la entrada a una altura aproximada de 1,50 m del suelo.

FIGURA 1. Trampa utilizada para la captura de adultos de Opsiphanes cassina Felder.

Formulaciones atrayentes: en los 2 ensayos las trampas se cebaron con una formulacion basica (FB) elaborada con 1 l de melaza, 15 g de levadura (a base de Saccharomyces cerevisiae), 10 g de urea en diferentes diluciones de agua corriente y un tratamiento testigo compuesto de melaza (1 l) + levadura (150 g). Esta suspension atrayente fue desarrollada originalmente por Loria et al. (2000 a, b).

En este estudio se agregaron los componentes agua y urea para acelerar el proceso de fermentacion de la melaza.

El primer ensayo se realizo en el area codificada A3 norte - Via 3, y los muestreos se efectuaron desde el periodo comprendido entre 27 de agosto/2005 hasta el 20 septiembre/2005, con frecuencia de 3 a 4 d. En el Cuadro 1 se describen los tratamientos evaluados.

CUADRO 1. Tratamientos evaluados en dos ensayos para captura de O. cassina en plantaciones comerciales de palma aceitera.

El segundo ensayo, se establecio en el area identificada como A6 norte, y los muestreos se realizarón de 2 a 4 d, con predominio de evaluaciones cada 2 d, en una situacion de "brote"; entre el 05 de febrero/2006 hasta el 17 de marzo/2006.

Los tratamientos evaluados fueron similares a los del primer ensayo, en este caso solo se incorporo un tratamiento en las mismas proporciones de la formulacion basica, pero disueltas en 1,25 l de agua (denominado en este caso T7).

Se utilizo en total 24 y 28 trampas para el primero y segundo ensayo, respectivamente. Se emplearon 4 trampas con cada una de las formulaciones atrayentes; las mismas fueron distribuidas al azar en el area experimental, colocandolas en el estipe de la planta, separadas por 3 palmas en las interpalmas y de 2 hileras en las interlineas.

En el interior de la trampa se introdujo un envase plastico transparente de 250 ml de capacidad, que contenia 100 ml de cada uno de los atrayentes; el envase se sujeto con un alambre para mantenerlo firme y evitar el derrame del liquido. En cada evaluación se completaba el faltante de la suspension y se ubicaban a una nueva posicion de acuerdo a asignaciones previamente aleatorizadas.

Las mariposas capturadas se separaron con base a su dimorfismo sexual, los machos son de menor tamano y presentan un penacho de pelos en el angulo anal de las alas posteriores asi como manchas de color naranja en las alas y ademas, las mismas forman angulo recto con el cuerpo cuando plegadas dorsalmente; mientras que en las hembras las manchas son amarillas y forman angulo agudo en curvatura con el cuerpo. Se determino el total de mariposas y el numero de hembras y machos, y cada una de estas variables se expreso en MTD (mariposas/ trampa/dia) aplicando la formula: MTD = Nº total de mariposas/ Nº trampas x lapso evaluación (dias).

Para cada ensayo se determino la fluctuacion poblacional de O. cassina sumando en cada fecha de evaluación los resultados de las capturas de todos los tratamientos para las variables total de hembras y machos, expresados en MTD.

Metodo estadistico: los tratamientos fueron distribuidos en el diseño bloques al azar con 4 repeticiones. Las variables mariposas/trampa/dia (MTD) fueron transformadas a la expresion vx+1 y analizados estadisticamente y, sus valores promedios comparados por la prueba de Tukey al 5% de probabilidad.

RESULTADOS Y DISCUSION

Formulaciones atrayentes: de manera general, se observo en el primer ensayo, que al aumentar la dilucion de la formulacion basica se incremento la captura de hembras, machos y el total (hembras + machos), expresados en MTD. A traves del analisis de varianza se constataron diferencias entre los tratamientos al 1% de probabilidad (Cuadro 2).

CUADRO 2. Analisis de varianza del total de hembras (TH); total de machos (TM) y total de hembras mas machos (THM) expresados en mariposas/trampa/dia (MTD) capturados en trampas con 6 suspensiones atrayentes. Agropecuaria El Aguila, Monagas, Venezuela. 27 agosto - 17 septiembre/2005. (Ensayo Nº 1).

** Significativo por la prueba de F al 1 % de probabilidad.

La comparacion de las medias para cada unas de las variables (Cuadro 3), indica que los tratamientos donde se empleo la formulacion basica en las diluciones de 1,0 l y 0,75 l de agua presentaron los mayores valores de captura. Para el caso de la variable total de hembras (TH) el tratamiento con mayor dilucion (1 l) se comporto estadisticamente igual al de 0,75 l de agua, difiriendo de los tratamientos con 0,50, 0,25, de la formulacion basica sin dilucion y de la mezcla propuesta por Loria et al (2000 a,b), presentando los menores valores de captura de hembras (TH). Este patron de comportamiento estadistico se constato para las variables machos (TM) y para el total de hembras + machos (THM), siendo identico para estas variables, ya que guardan proporciones semejantes en los valores promedios de los tratamientos. Es importante destacar que tambien las mayores capturas correspondieron a los tratamientos con la formulacion basica disuelta en 1,00 y 0,75 l de agua con 2 515 y 978 mariposas, respectivamente.

CUADRO 3. Comparaciones de medias del total de hembras; total de machos y total de hembras y machos expresados en mariposas/trampa/dia (MTD) capturados en trampas con 6 suspensiones atrayentes. Agropecuaria El Aguila, Monagas, Venezuela. 27 agosto - 17 septiembre/2005. (Ensayo Nº 1).

1 Formulacion basica = 1 l de melaza + 15 g de levadura + 10 g de urea.

VR = Valores Reales VT = Valores transformados en x+1

Medias seguidas de la misma letra no difieren estadisticamente (Tukey P.5%).

Analogamente para el segundo experimento, se constato diferencias significativas entre tratamientos por la prueba de "F" al 1 % de probabilidad (Cuadro 4), ratificando de esta manera la diferencia existente entre las diversas concentraciones de la formulacion basica del atrayente.

CUADRO 4. Analisis de varianza del total de hembras (TH); total de machos (TM) y total de hembras mas machos (THM) expresados en mariposas/trampa/dia (MTD) y transformados en vx+1. (Ensayo 2).

Las variables TH, TM y THM presentaron similar patron de comportamiento estadistico. Se observo que los tratamientos con las diluciones de 1 l y 0,75 l capturaron la mayor cantidad de mariposas. La suspension atrayente donde la FB fue diluida en 0,5 l se comporto estadisticamente igual al tratamiento donde se mezclo 1 l de melaza y 150 g de levadura (Loria et al., 2000 a, b) y difirio de la FB diluida a 1,25; 0,25 y de FB sin diluir, las cuales exhibieron los mas bajos numeros de capturas (Cuadro 5).

CUADRO 5. Comparaciones de medias del total de hembras; total de machos y total de hembras y machos expresados en mariposas/trampa/dia (MTD). Ensayo 2.

1 Formulacion basica = 1 l de melaza + 15 g de levadura + 10 g de urea.

VR = Valores Reales VT = Valores transformados en x+1

Medias seguidas de la misma letra no difieren estadisticamente (Tukey P.5%).

En ambos ensayos se confirma la solidez de los resultados, ya que las suspensiones atrayentes fueron significativamente diferentes, verificandose el mismo patron de comportamiento para las diluciones de la Formulacion Basica, FB (1 l melaza+ 15 g levadura + 10 g urea) en 1 y 0,75 l de agua, representados en los valores de captura de las variables hembras, machos y ambos (hembras + machos); los cuales, siempre fueron superiores al resto de los tratamientos, incluyendo a la propuesta por Loria et al. (2000 a,b) y a la FB sin diluir.

La baja efectividad de estas mezclas, probablemente se deba a que las mismas se endurecen y pierden su poder de atraccion, especialmente en la epoca de sequia.

En el segundo experimento se observo la inconveniencia de diluir la FB en 1,25 l de agua; en este caso, las capturas para las 3 variables disminuyeron drasticamente hasta el punto de ubicarse en los menores valores. En estos resultados se evidencia la necesidad de que los componentes de las suspensiones atrayentes deben hallarse en volumenes adecuados que permitan incrementar la eficiencia de la trampa.

La formulacion inicialmente propuesta por Loria et al. (2000 a,b) de un 1 l de melaza y 150 g de levadura, fue estadisticamente inferior a la formulacion basica compuesta por 1 l de melaza, 15 g de levadura y 10 g de urea, particularmente para las diluciones de 1 l y 0,75 l de agua. En relacion a este comportamiento Bateman y Morton (1981), senalaron que el amoniaco (NH3) liberado de los hidrolizados proteicos contenidos en mezclas atrayentes colocados en trampas, ejercen una fuerte atraccion para algunas especies de moscas de las frutas; resultados similares fueron confirmados para la "mosca de la guayaba" A. striata (Rodriguez et al., 2000) por lo que se supone la existencia de un efecto analogo sobre O. cassina.

En las mezclas de 1 l y 0,75 l de agua, la fuente nitrogenada (urea) favorecio la fermentacion de los azucares contenidos en la melaza y en consecuencia la liberacion de los gases atrayentes en tasa adecuada. A pesar de que las mezclas de 1 l de melaza + 150 g levadura (propuesta por Loria et al., 2000 a,b), la FB sin diluir y la FB diluida en 1,25 l de agua, tenian contenidos proteicos, probablemente no se obtuvo mejores resultados debido a que el medio acuoso no se hallaba en volumenes apropiados que permitiera la liberacion de cantidades adecuadas de amoniaco.

Los altos valores de los coeficientes de variacion (Cuadros 1 y 3), son inherentes a la estructura de los tratamientos, ya que se evaluarón diluciones muy efectivas, en las cuales, se obtuvieron cifras extremas de captura de adultos en contraste con tratamientos de muy baja efectividad.

Fluctuacion poblacional

La fluctuacion poblacional del total de adultos de O. cassina y su relacion con los tratamientos y la precipitacion ocurrida durante los muestreos en los dos ensayos 1 y 2 se observa en las Figuras 2 y 3, respectivamente. El lapso de presencia de adultos en el campo fue variable; en el primer ensayo fue muy corto de aproximadamente tres semanas y el periodo critico (punto de maxima poblacional) ocurrio en la primera observacion, a los 3 dias despues de instaladas las trampas, coincidiendo con el inicio de la emergencia de los adultos (Figura 2). En la mencionada Figura, se observa que antes de iniciarse la generacion de adultos se produjeron 11 mm de lluvia.

FIGURA 2. Fluctuacion poblacional de adultos de ambos sexos de O. cassina Felder (MTD= mariposas/trampa/ dia) capturados en trampas con 6 suspensiones atrayentes. Agropecuaria El Aguila, Monagas, Venezuela. 26 agosto - 17 septiembre /2005. (Ensayo Nº 1).

FIGURA 3. Fluctuacion poblacional de adultos de ambos sexos de O. cassina Felder (MTD= mariposas/trampa/ dia) capturados en trampas con 7 suspensiones atrayentes. Agropecuaria El Aguila, Monagas, Venezuela. 26 agosto - 17 septiembre /2005. (Ensayo Nº 2).

En el segundo experimento, el periodo de emergencia de adultos duro 5 semanas, durante este lapso se detectaron 2 puntos de maxima poblacional (Figura 3), el primero sucedio a los 17 d (tercera semana) y el segundo a los 24 d (cuarta semana) despues de haberse iniciado la emergencia de las mariposas. Se presentaron lluvias de 38 mm antes de expresarse la primera alza de captura de adultos, luego continuaron lluvias incipientes de 2 a 4 mm antes de ocurrir el segundo pico poblacional, posteriormente escasearon las precipitaciones hasta la culminacion de la generacion de adultos.

En ambos ensayos, las trampas fueron colocadas precisamente antes de iniciarse el ciclo de emergencia de adultos, por lo que se pudo determinar completamente la expresion de las generaciones durante los lapsos de experimentacion. Los periodos de presencia de adultos fueron muy parecidos a los lapsos senalados por Rodriguez et al. (2008), Rodriguez (2006), Loria et al. (2000 a,b) y Aldana et al. (1999). Los periodos criticos o puntos de maxima poblacional no concuerdan con la apreciacion de dos semanas de Loria et al. (2000 a,b), sin embargo; coinciden con los de Rodriguez et al. (2008) y Rodriguez (2006), quienes senalaron que el periodo critico es variable, y que en algunos casos se presenta en la cuarta o quinta semana, pero que ocurre con mayor frecuencia en la tercera semana despues de la emergencia de los adultos.

En los dos experimentos, los periodos de deteccion del insecto en la Agropecuaria El Aguila armonizan con trabajos previos realizados por Rodriguez (2006) en esta finca, donde se ha determinado que durante los meses de febrero y septiembre se han presentado alzas poblacionales, y que la precipitacion es el factor desencadenante de la emergencia de los adultos, por lo cual, es considerada la variable climatica mas importante en el crecimiento poblacional de O. cassina, debido a que la condicion fenologica de las palmas ofrece mejor calidad de alimento para el desarrollo de las larvas.

Las fluctuaciones poblacionales para las hembras y los machos, observadas en las Figuras 4 y 5, presentan un patron de comportamiento similar al de las Figuras 2 y 3. En general, hubo tendencia de dominancia de hembras sobre los machos en una proporcion de 2,0:1,0 y 1,3:1,0 para el primer y segundo ensayo, respectivamente, este comportamiento es ventajoso, ya que las hembras son las responsable de la infestaciones iniciales en las planta. Estos resultados no concuerdan con los senalados por Rodriguez et al. (2008) y Rodriguez (2006) en los que siempre se observo dominancia de los machos sobre las hembras en las diferentes plantaciones de palma aceitera donde se determino la fluctuacion poblacional de O. cassina. Este comportamiento podria explicarse por los cambios que ocurririan en las poblaciones del insecto vinculados a las condiciones agroecologicas de las plantaciones.

FIGURA 4. Fluctuacion poblacional de adultos de ambos sexos de O. cassina Felder (MTD= mariposas/trampa/ dia) capturados en trampas. Agropecuaria El Aguila, Monagas, Venezuela. 26 agosto - 17 septiembre /2005. (Ensayo Nº 1).

FIGURA 5. Fluctuacion poblacional de adultos de ambos sexos de O. cassina Felder (MTD= mariposas/trampa/ dia) capturados en trampas. Agropecuaria El Aguila, Monagas, Venezuela. 05 febrero - 17 marzo/ 2006. (Ensayo Nº 2).

CONCLUSIONES

- Las trampas cebadas con melaza, levadura y urea, en dosis de 1 l, 15 g y 10 g, respectivamente, utilizando diluciones de 1 l o 0,75 l de agua fueron las mas eficientes en la captura de Opsiphanes cassina.

- Los componentes de la mezcla atrayente son de facil adquisicion, economicos y amigables con el ambiente.

- Se recomienda el monitoreo constante de las poblaciones de la plaga utilizando la trampa, el atrayente y las dosis indicadas para determinar incrementos poblacionales que puedan convertirse en un problema economico, y de esa manera incrementar la densidad de trampas a fin de realizar el control etologico de manera efectiva.

AGRADECIMIENTO

Expresamos nuestro agradecimiento al Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas (INIA), al personal directivo de la Empresa Palmeras de Monagas CA (Palmonagas) por habernos permitido establecer los ensayos en la plantacion El Aguila, y al colega Ursulino Manrique, quien siempre nos ha brindado apoyo en la mision de entregar los productos de la investigacion a los usuarios.

BIBLIOGRAFIA

1. Aldana,. J.A., J. Fajardo y H. Calvache. 1999. Evaluacion de dos disenos de trampas para la captura de adultos de Opsiphanes cassina Felder (Lepidoptera: Brassolidae) en una plantacion de palma de aceite. Palmas 20(2): 23-29.         [ Links ]

2. Bateman,. M.A. and T.C. Morton. 1981. The importance of ammonia in proteinaceous attractants for fruit flies (Family: Tephritidae). Aust J Agric Res., 32:883-903.         [ Links ]

3. Cenipalma. 2000. Plagas de la palma de aceite en Colombia. Santafe de Bogota: Fedepalma - Cenipalma. 90 p.         [ Links ]

4. Chinchilla,. C. 2003. Manejo integrado de problemas fitosanitarios en palma aceitera Elaeis guineensis en America Central. Manejo Integrado de Plagas y Agroecologia (Costa Rica). 67: 69 -82.         [ Links ]

5. Chung,. C., S. Sim, K. Hon y K. Ramli. 1996. Sistema de inspeccion y vigilancia para el manejo integrado de los gusanos comedores de follaje en palma de aceite. Palmas. 17(4):51-57.         [ Links ]

6. Damas, D. 1996. Metodologia de evaluacion y control de insectos defoliadores de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq) utilizados por palmeras Diana del Lago, C.A., estado Zulia, Venezuela. In: Memorias I Encuentro Nacional de Palmicultores. Aculpalma, Fundesol, Fonaiap, Est. Exp. Monagas. Maturin. p. 33.        [ Links ]

7. Diaz, A. y R. Barrios. 2002. Tecnologias y experiencias del cultivo de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq). In: Comision de Estudios Interdisciplinarios- Rectorado UCV. Seminario Palma aceitera e Industria Oleoquimica, Industrializacion, Aplicaciones y Mercado. Caracas-Venezuela. p. 29-48.         [ Links ]

8. Diaz, A., C. Gonzalez, V. Villalba  y  G. Rodriguez. 2000. Evaluacion de insectos defoliadores y de sus enemigos naturales en plantaciones de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.) del oriente de Venezuela, Palmas., 21: 195-200. (Nº especial, tomo I).        [ Links ]

9. Diaz, A., C. Gonzalez y V. Villalba. 1996. Identificacion de insectos defoliadores y de sus enemigos naturales en plantaciones de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.) del estado Monagas. In: Memorias I Encuentro Nacional de Palmicultores. Acupalma, Fundesol, Est. Exp. Monagas, Fonaiap. p. 25.         [ Links ]

10. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP). 1991. El cultivo de la Palma Aceitera. Maracay. Ven. Fonaiap/ Fundesol. 240 p. (Serie paquetes Tecnologicos 9).         [ Links ]

11. Genty,. Ph., R. Desmier De Chenon y J.P. Morin. 1978. Las plagas de la palma aceitera en America Latina. Oleagineux (numero especial). 33(7):326-420.         [ Links ]

12. Gonzalez, V., E. Ortiz, A. Sandoval, A. Olivera De Los Santos, E. Dominguez, L. Avila, A. Alejo, A. Palacios  y  M. Coutino. 1999. Tecnologia para la produccion de palma de aceite Elaeis guineensis Jacq. Mexico: Inifap, Libro Tecnico  4. 177 p.        [ Links ]

13. Howard, F., D. Moore, R. Giblin-Davis and R. Abad. 2001. Insects on palms. Ascot (UK): CABI Publishing. 400 p.         [ Links ]

14. Loria, R., C. Chinchilla, J. Dominguez y R. Mexzon. 2000 a. Una trampa sencilla y efectiva para capturar los adultos de Opsiphanes cassina F. (Lepidoptera: Nymphalidae) en palma aceitera. In: Memorias 2do Cong.. Lat. de Palma Aceitera. P 106-112.         [ Links ]

15. Loria, R., C. Chinchilla, J. Dominguez and R. Mexzon. 2000 b. Observations on the behavior of the pest in oil palm, ASD Oil Palm Papers., 21:1-8.         [ Links ]

16. Palmas de Monagas - Consultores Forestales (PALMONAGAS - COFOR). 1990. evaluación de impacto ambiental del proyecto de plantaciones de palma aceitera (Elaeis guineensis) Municipio Maturin, Edo. Monagas. Informe final. TOMO I. 48 p.         [ Links ]

17. Perdomo, A., L. Matheus, C. Jimenez y R. Sanchez. 1996. Experiencia del control integrado de Opsiphanes cassina. In: Memorias I Encuentro Nacional de Palmicultores. Acupalma, Fundesol, Est. Exp. Monagas, Fonaiap. p 43.         [ Links ]

18. Rodriguez Gonzalez, G., R. Silva-Acuna, R. Casares Moizant y A. Diaz. 2008. Fluctuacion Poblacional de adultos de Opsiphanes cassina Felder (Lepidoptera: Nymphalidae) en plantaciones de palma aceitera, Elaeis guinnensis Jacq., en el estado Monagas, Venezuela . (Aceptado su publicacion en la revista Entomotropica, ano 2008).         [ Links ]

19. Rodriguez, G. 2006. Biologia, Fluctuacion Poblacional y Estrategias de control de Opsiphanes cassina Felder, defoliador de la palma aceitera, Elaeis guinnensis Jacq., en el estado Monagas, Venezuela. Tesis Doctoral. Maracay, Venezuela: Universidad Central de Venezuela. 134 p.         [ Links ]

20. Rodriguez Gonzalez,. G., R. Silva-Acuna, E. Gonzalez y E. Milano. 2000. Evaluacion de trampas y formulaciones atrayentes para la captura de la mosca de la guayaba, Anastrepha striata Schiner (Diptera: Tephritidae) en Santa Barbara, Monagas, Venezuela. Bol Entomol Ven., 15(1): 49-60.         [ Links ]

21. Zenner De Polania, I. y F. Posada. 1992. Manejo de insectos, plagas y beneficos de la palma africana. Bogota: Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), Manual de Asistencia Tecnica 54. 124 p.         [ Links ]