 CARBAJAL-DE-LA-FUENTE A. L. & YADÓN Z. E. (2013). A Scientometric Evaluation of the Chagas Disease Implementation Research Programme of the PAHO and TDR (Una evaluación cienciométrica de la implementación del Programa de Investigación de la Enfermedad de Chagas de la OPS y TDR). PLoS Negl Trop Dis. 7(11): e2445. doi: 10.1371/journal.pntd.0002445.

El Programa Especial de Investigaciones y Entrenamiento sobre Enfermedades Tropicales (TDR) es un programa mundial de colaboración científica independiente, copatrocinado por el Fondo de las Naciones Unidas, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud. La estrategia del TDR se basa en la gestión de la investigación de las enfermedades infecciosas de la pobreza, el empoderamiento de los países endémicos, la investigación sobre necesidades prioritarias desatendidas, y la promoción de la colaboración científica en apoyo a los esfuerzos mundiales para combatir las principales enfermedades tropicales. En 2001, en vista de los logros obtenidos en la reducción de la transmisión de la enfermedad de Chagas a través de la Iniciativa del Cono Sur y de la mejora en las actividades de control de Chagas en algunos países de las Iniciativas de los países Andinos y de América Central, el TDR transfirió el Programa de Implementación de la Investigación de la Enfermedad de Chagas (CIRP) a la Unidad de Enfermedades transmisibles de la Organización Panamericana de la Salud (CD / OPS). Este trabajo presenta una evaluación cienciométrica de los 73 proyectos de 18 países de América Latina y Europa que fueron otorgados por CIRP / OPS / TDR entre 1997 y 2007. Se analizaron todos los informes finales de los proyectos financiados y publicaciones científicas, informes técnicos, y actividades de capacitación de recursos humanos derivadas de los mismos. Se presentan y discuten los resultados sobre el número de proyectos financiados, los países y las instituciones involucradas, el análisis de género, el número de artículos publicados en revistas científicas indexadas, principales temas financiados, patentes inscritas y las especies de triatominos estudiados. Los resultados indican que la iniciativa CIRP / OPS / TDR ha contribuido de manera significativa, en el período 1997-2007 al conocimiento de la enfermedad de Chagas, así como a la capacidad individual y al reforzamiento institucional.

 RUBIO-PALIS Y., BEVILACQUA M., MEDINA D. A., MORENO J. E., CÁRDENAS L., SÁNCHEZ V., ESTRADA Y., ANAYA W. & MARTÍNEZ A. (2013). Malaria entomological risk factors in relation to land cover in the Lower Caura River Basin, Venezuela. (Factores entomológicos de riesgo a malaria en relación a la cobertura vegetal en la Cuenca baja del río Caura, Venezuela). Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 108: 220-228.

 GRIFFING S. M., VILLEGAS L. & UDHAYAKUMAR V. (2014). Malaria Control and Elimination, Venezuela, 1800s-1970s (Control y Eliminación de la Malaria,Venezuela, 1800-1970). Emerg Infect Dis. 20(10): 1697-704. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, USA; ICF International, Calverton, Maryland, USA; Centro de Investigación de Campo Dr. Francesco Vitanza, Bolívar, Venezuela.

Venezuela tuvo el número más alto de casos de malaria humana en Latinoamérica antes del 1936. Durante 1891-1920, la malaria era endémica en más de 600.000 km2 del país; las tasas de mortalidad por malaria conllevaron a una disminución de la población durante 1891-1920. Ningún patógeno, incluyendo el virus de la influenza que causó la pandemia del 1918, causó más muertes que la malaria durante 1905-1945. Los primeros informes de la erradicación de la malaria en Venezuela ayudaron a provocar el interés mundial en la erradicación global. Describimos los primeros enfoques de la epidemiología de la malaria en Venezuela y cómo el país desarrolló un eficiente programa de control con un enfoque de erradicación. Arnoldo Jabalón era un hacedor de políticas clave durante este proceso de desarrollo. El dirigió el control de la malaria en Venezuela a partir de finales de los 1930 hasta finales de la década de los 1970 y contribuyó a la planificación del programa de malaria de la Organización Mundial de la Salud. Discutimos cómo estos esfuerzos ayudaron a reducir la incidencia de la malaria en Venezuela y cómo su enfoque se apartó de directrices de la Organización Mundial de la Salud.

 CONVIT J., SCHULER, H., BORGES R., OLIVERO V., DOMÍNGUEZ-VÁZQUEZ A., FRONTADO H. & GRILLET M. E.* (2013). Interruption of Onchocerca volvulus transmission in Northern Venezuela (Interrupción de la transmisión de Onchocerca volvulus en el Norte de Venezuela). Parasites & Vectors 6: 289, doi: 10.1186/1756-3305-6-289.

 VELASCO-SALAS Z. I., SIERRAG.M., GUZMÁN D. M., ZAMBRANO J., VIVAS D., COMACH G., WILSCHUT J. C., TAMI A.* (2014). Dengue seroprevalence and risk factors for past and recent viral transmission in Venezuela: A comprehensive community-based study. (Seroprevalencia del dengue y factores de riesgo para la transmisión viral en el pasado y reciente en Venezuela: Un estudio integral basado en la comunidad). Am J Trop Med Hyg. 91(5): 1039-48. doi: 10.4269/ajtmh.14-0127. Epub 2014 Sep 15.

 HOFSTEDE S. N.1, TAMI A.2, VAN LIERE G. A.1, BALLÉN D.4 & INCANI R. N.2.(2014). Long-term effect of mass chemotherapy, transmission and risk factors for Schistosoma mansoni infection in very low endemic communities of Venezuela. (Efectos a larga data de la quimioterapia en masa, transmisión y factores de riesgo para la infección por Schistosoma mansoni en comunidades de baja endemicidad en Venezuela). Acta Trop. 140C: 68-76. doi: 10.1016/j.actatropica.2014.08.003

1 Faculty of Earth, Life Sciences, VU University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands, 2Department of Parasitology, Faculty of Health Sciences, Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela; Department of Medical Microbiology, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands, 3Unidad de Trematodiasis, Center for Microbiology and Cellular Biology, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Altos de Pipe, Miranda State, Venezuela: 4Department of Parasitology, Faculty of Health Sciences, Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela. rincani@uc.edu.ve

La prevalencia de la infección por Schistosoma mansoni en Venezuela ha cambiado de alta a baja debido fundamentalmente a las actividades de control exitosas aplicadas en el pasado que incluyeron quimioterapia en masa y aplicaciones de molusquicidas. Este estudio examina el impacto de la quimioterapia en masa sobre la transmisión de S. mansoni y los factores de riesgo para la infección, 12 años luego de la aplicación en masa de Praziquantel en Venezuela. Dos comunidades rurales relativamente aisladas del estado Carabobo fueron estudiadas, una con (Manuare) y otra sin (Los Naranjos) control de caracoles vectores. Se realizó un estudio de corte transversal de casas seleccionadas al azar incluyendo 226 (Manuare) y 192 (Los Naranjos) habitantes participantes. La prevalencia de S. mansoni se determinó usando una combinación de métodos coprológico (Kato-Katz) y serológicos (Prueba de Precipitación Circumoval, Inmunoensayo de la Fosfatasa Alcalina y Western blot). Data sobre factores de riesgo epidemiológicos y socioeconómicos fueron obtenidos a través de encuestas estructuradas individuales. Análisis univariado y modelos de regresión logística multivariados identificaron factores de riesgo independientes para la infección. Los cursos de agua de las zonas fueron examinados por la presencia de caracoles vectores Biomphalaria glabrata. Solo un participante resultó positivo a la coprología. Las prevalencias globales de acuerdo con los resultados de los tests combinados fueron:

32.7% en Manuare y 26.6% en Los Naranjos. En niños menores de 12 años, es decir, aquéllos nacidos luego de la quimioterapia en masa, se encontró una prevalencia más baja (12.7% 3n Manuare y 13.2% en Los Naranjos). Las variables socio demográficas asociadas con la infección en ambas comunidades fueron: mayor edad (>25 años), contacto con aguas en sitios específicos y el ser un campesino/trabajador no especializado. Se concluye que el tratamiento en masa aplicado 1 vez a comunidades endémicas indujo una reducción importante y de larga duración de la infección por S. mansoni, independientemente de la aplicación de medidas de control de caracoles. Sin embargo, persiste aún una baja transmisión de S. mansoni en las áreas tratadas, la cual se asoció con factores de riesgo similares en ambas comunidades.