INTRODUCCIÓN

El movimiento de BOR (biorresiduos en general) y residuos sólidos municipales dentro de las GCU a nivel mundial y los impactos ambientales asociados con su gestión han resultado en la necesidad de desarrollar estrategias de reciclaje. Sin embargo, la implementación es mayor en los países de la IEA, con al menos 24 GCU que enfatizan el BOR y priorizan el uso de métodos de tratamiento biológico como el compostaje y la digestión anaeróbica, a menudo precedidos por la separación en origen y la recolección selectiva. Como tal, esta disposición es una alternativa al BOR para la mayoría de los CGU de ALC (^{Manzi et al., 2020}).

Los impactos ambientales relevantes conducen al desarrollo de estrategias de recuperación; sin embargo, generalmente se priorizan las aplicaciones en países que enfatizan el BOR y brindan instalaciones para métodos de perspectiva organizada, como el compostaje y la digestión anaeróbica (^{Manzi et al., 2020}).

En Norteamérica, México, se estima que el 21.2% de los residuos generados son reciclables (materiales con mercado único) (CMM 2015), por lo que se puede decir que tienen un alto potencial de aprovechamiento de residuos. Los sólidos urbanos influyen directamente en la dinámica económica y el desarrollo de la región; no obstante, es importante comprender la complejidad de los estados mexicanos en términos de redes de transporte, concentración urbana, diversidad geográfica, social y política y generación de residuos sólidos municipales (^{Aguilar et al., 2019}).

Por tanto, el 21,2% de los residuos son reciclables los cuales tienen un alto potencial de aprovechamiento en beneficio de la sociedad. Esto es así, que la estabilidad afecta directamente la viabilidad económica y el desarrollo, sin embargo, se entiende cómo el estado de México se diferencia en cuanto a su red de transporte urbano, complejidad geográfica y otros. Frente a esto la propuesta alcanzada permitirá detallar el proceso de las áreas de adquisición y las firmas de valuación, para lograr los resultados (^{Aguilar et al., 2019})

En la región del extremo norte de Guatemala, Centroamérica, una línea de producción implementada por Kunitoshi Sakurai, clasifica los desechos según sus propiedades físicas. Asimismo, la tecnología permite caracterizar el peso, volumen y capacidad calorífica de los residuos. Uno de los aspectos más importantes de la tecnología es su uso para determinar el valor generado por estos residuos y su impacto en la sostenibilidad ambiental. Los resultados mostraron que el 91% de los residuos generados en las áreas de producción son reciclables, y solo 13 de las 20 líneas de producción analizadas generaron residuos sólidos reciclables (^{Muñoz et al., 2020})

En Colombia, la revisión detalla procesos que pueden ser utilizados como una alternativa viable para el manejo de residuos urbanos a través del concepto de biorrefinería, el cual se enfoca en el aprovechamiento de los residuos sólidos urbanos con efectos ambientales, sociales, económicos y técnicos positivos. El beneficio ambiental se basa en la reducción del uso del suelo, y la protección del agua, el suelo y los ecosistemas traen claras ventajas ecológicas frente a tecnologías como la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Los beneficios económicos se presentan como nuevas oportunidades para desarrollar organizaciones y reducir los costos de los vertederos. Se refiere a procesos bioquímicos en los que los residuos derivados de la biomasa se utilizan indefinidamente como materia prima (^{Triviño et al., 2021})

En el Municipio de Bello, Comuna 2, se obtiene un PPC de 0,494 kg/habitante por día y la producción es de 5073,34 ton/día para 48.925 habitantes. Por tanto, la composición de los residuos sólidos, comprende residuos generales u ordinarios (46,7%), residuos orgánicos (32,3%) y residuos reciclables (21,0%). En términos económicos el valor es de $534.675.977 anuales. Lo cual muestra como resultado que el valor PCI de los residuos municipales 2 es superior a 1000 kcal/kg. En consecuencia, tienen un valor económico y energético que una unidad puede crear (^{Montoya et al., 2018})

Así mismo, en Ecuador la extracción de materia prima de desecho resulta de la industrialización de la producción, crecimiento demográfico, industria, economía, velocidad de producción, se consumen y desechan nuevos productos lo que reúne nuevos tipos de materiales, fabricados, desconocimiento, educación de consumidores y productores. Ahora es un problema social, ambiental y económico. Por tanto, el desarrollo de la industrialización, la mejora de la calidad de vida de los habitantes y el consumismo obligan a la industria a ofrecer nuevos productos. Ahora tenemos una producción muy compleja que genera, cada vez más, residuos con alternativas que nos permiten aprovechar los residuos y ver beneficios en los costes (^{Arellano et al., 2019})

Ahora bien, se precisa que la eliminación de los productos de desecho ocasionados por la industria, el crecimiento de la población, la industria, la economía, la producción, los productos consumidos y desechados, la falta de conocimiento, la educación, viene a constituir un problema social, ambiental y económico. Por tanto, la mejora de la calidad de vida, el desarrollo industrial y los precios para el consumidor exigen que la industria ofrezca nuevos productos. Hoy en día, esta producción a menudo genera un alto nivel de desperdicio, lo que se traduce en costos elevados (^{Arellano et al., 2019}).

En comparación con las técnicas bioquímicas y termoquímicas, la pirolisis representa una alternativa ecológica para reciclar residuos de biomasa. Esta técnica se lleva a cabo en ausencia de oxígeno y no genera emisiones de gases de efecto invernadero responsables del cambio climático. La pirolisis se divide en tres tipos diferentes: tostado, pirolisis lenta y pirolisis rápida, cada uno caracterizado por la temperatura del proceso y el tipo de producto resultante (^{Gorgost et al., 2021})

Cabe destacar que la pirólisis es una forma ecológica de reciclar, ya que se realiza en ausencia de oxígeno y no genera emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el calentamiento global (^{Rosales et al., 2015}). En contraste con las técnicas bioquímicas y termoquímicas (^{Gorgost et al., 2021}), la pirólisis ofrece una alternativa respetuosa con el medio ambiente.

Sin embargo, un análisis sistemático y lógico de la literatura que ha contribuido al estudio de casos y decisiones importantes sobre la gestión de residuos sólidos en los gobiernos municipales permite explorar diferentes bibliotecas y revistas científicas en busca de temas relevantes e importantes de gran interés. Esto nos permite conocer los métodos utilizados por los responsables de la publicación. Es importante destacar que los estudios revisados se centran en el análisis y la evaluación de los efectos e impactos de los residuos generados en diferentes áreas urbanas y económicas en el medio ambiente, el ecoturismo y la salud pública (^{Tineo y Valiente-Saldaña, 2022}).

De esta manera, la revisión sistemática y lógica de la literatura nos permite analizar los hechos y decisiones relacionados con la gestión de residuos en los gobiernos municipales, lo que nos brinda una visión más clara de las bibliotecas y revistas relevantes y nos permite conocer los métodos utilizados por quienes esperan ser publicados. Se precisa que los estudios se centran en el análisis del comportamiento e impacto de los residuos generados (^{Tineo y Valiente-Saldaña, 2022}).

Es preciso señalar que la ciudad de Huancayo presenta una problemática similar a nivel nacional y ha desarrollado planes de trabajo para la gestión ambiental, la recolección y disposición de residuos, cuyos resultados no han sido positivos. Esto requiere la acción de los gobernantes. Si deseamos abordar el problema de los residuos sólidos, primero debemos responsabilizar a la población, ya que es la principal fuente de producción de residuos y, a menudo, lo hace por falta de conocimiento. En segundo lugar, el municipio debe asumir responsabilidad, ya que carece de un plan eficaz de clasificación y reciclaje de residuos. En tercer lugar, se debe abordar la falta de coordinación y colaboración entre ambas partes (^{Limache et al., 2021}).

A lo largo del tiempo, se han implementado programas para la gestión ambiental, la recolección y disposición de residuos, pero los resultados no han sido satisfactorios. Esto requiere una acción por parte de los responsables, teniendo en cuenta que la población es la fuente primaria de desechos y, por lo tanto, los municipios. Además, se necesita una coordinación más efectiva entre ambas partes (^{Limache et al., 2021}).

En la zona densamente poblada del Cono Sur en Lima, se están haciendo esfuerzos para reciclar y aprovechar los residuos sólidos inorgánicos domésticos. Se están fortaleciendo los programas municipales de reciclaje in situ y la recolección selectiva de residuos sólidos inorgánicos en viviendas, escuelas, mercados y empresas con el propósito de educar, informar y difundir actividades al público, residentes y mercados, así como a las actividades comerciales e industriales que generan residuos inorgánicos. Se busca fomentar el reciclaje de residuos inorgánicos agregando valor y comercializando el producto, al tiempo que se promueve la formalización y empoderamiento de los recicladores (^{Melgarejo et al., 2021}).

Por otro lado, Chimbote, la ciudad del acero y la pesca, es uno de los sitios de disposición final de residuos sólidos más críticos del Perú. Su disposición final es un relleno sanitario a cielo abierto con contaminantes que provocan enfermedades en los pobladores cercanos. La localidad se ubica entre los límites de Chimbote y Koishko, con una superficie de 16 hectáreas, donde se almacenan semanalmente 1060,23 toneladas. Por tanto, la generación diaria per cápita de residuos sólidos municipales fue de 0,64 kg/hab./día en 2015, lo que se acerca a la media nacional (^{Quillos et al., 2018}).

En este sentido, se puede apreciar que Chimbote es uno de los lugares del Perú que dispone de sus residuos a cielo abierto, lo que representa un problema grave que afecta la salud de los residentes de la zona. La superficie del relleno sanitario es de 16 hectáreas y acumula 1.060,23 toneladas semanales. Por lo tanto, la producción diaria se acerca al promedio peruano (^{Quillos et al., 2018}).

En cambio, en la ciudad de Trujillo, se estima una generación total de 185,729 toneladas por día de residuos domésticos. Si se considera la generación de residuos comerciales para futuros usos, esta cifra asciende a 280,529 toneladas por día. Esto marca una diferencia del 10,20% en comparación con los datos de la encuesta de SEGAT del año fiscal 2016. En Trujillo, la generación domiciliaria per cápita (GPC) es de 0,858 kg/persona/día, y son los estratos socioeconómicos A y B los que producen la mayor cantidad de residuos, con una GPC promedio de 0,95 kg/persona/día durante el día (^{Boggiano et al., 2021}).

Es importante destacar que en el distrito de Víctor Larco Herrera no existen instalaciones específicas para el tratamiento y la disposición final de residuos. En su lugar, existen botaderos a cielo abierto y falta de equipos. Se proponen alternativas para abordar esta problemática, como promover la conciencia en la población y mejorar la tecnología con el propósito de minimizar los impactos ambientales, así como proteger la salud pública (Torres, 2019, citado por ^{Valiente et al., 2020}).

En este distrito, la falta de instalaciones adecuadas para el tratamiento y la disposición final de residuos es evidente. A pesar de la presencia de botaderos a cielo abierto, la falta de recursos impide encontrar una solución eficaz para este problema ambiental (Torres, 2019, citado por ^{Valiente et al., 2020}).

En este contexto, es importante señalar que la pandemia de COVID-19 ha tenido efectos adversos significativos en el manejo de residuos debido al aumento del uso de plásticos de un solo uso, mascarillas y guantes. Los lineamientos de gestión de residuos de organismos internacionales hacen hincapié en el uso de equipo de protección personal, la higiene continua y la desinfección de residuos en los procesos de gestión de residuos. Además, países como el Reino Unido, Nueva Zelanda, Italia, China y Filipinas han desarrollado lineamientos de gestión de residuos que incluyen la clasificación y etiquetado de residuos, así como plataformas en línea para la comunicación y sistemas especializados.

Por tanto, a pesar de la implementación de planes anuales de valorización de residuos sólidos en el distrito de El Porvenir, se observa la persistente concentración de puntos críticos de residuos sólidos no valorizados y dispuestos de manera inadecuada en la vía pública. Esto genera problemas de salud para los ciudadanos debido a la presencia de plagas como moscas y ratas, además de la falta de ordenamiento adecuado de la vía pública. Por lo tanto, aún existe una brecha que debe cerrarse para brindar un servicio municipal eficiente y oportuno a la población de El Porvenir.

Es importante destacar que en los últimos tiempos, los cambios en la forma de vida han llevado a la acumulación de basura. Esto ha llevado a un aumento significativo en la generación de residuos sólidos en el distrito de El Porvenir debido a la concentración de población y al aumento de los patrones de consumo, lo que ha elevado el volumen de residuos sólidos. Esta situación es motivo de gran preocupación, ya que tiene un impacto negativo en el medio ambiente y amenaza la salud de la sociedad.

En este contexto, se ha planteado como objetivo revisar diferentes artículos científicos relacionados con la valorización de residuos sólidos generados en el distrito de El Porvenir, Trujillo, Perú. Estos artículos se han publicado en bibliotecas en línea y revistas indexadas que están acreditadas en el período fiscal de 2018-2022.

MÉTODO

La investigación corresponde a un estudio descriptivo documental; se usó un análisis general para generar las discusiones y conclusiones. La población estuvo creada por 20 artículos; de los cuales 07 quedaron seleccionados, por su criterio e importancia. De esa forma, de acuerdo con la variable, se consideraron 16 documentos de revisión publicados entre los años 2018-2022, cuyos antecedentes son internacionales, nacionales y locales disponibles.

La técnica de análisis, que se llevó a cabo fue la revisión sistémica de lo evaluado el cual se puede reflejar que existen diferentes criterios de artículos en los tres niveles local, nacional e internacional en función de la discusión y resultados a obtener.

RESULTADOS

Para el procedimiento de la revisión se elaboró una matriz biométrica, asimismo en esta herramienta de análisis teórico se describen los datos biográficos y componentes esenciales de las fuentes registradas; por ello, examina y evalúa la estructura metodológica y hallazgos que muestran los documentos priorizados. Seguidamente se presentan los resultados de mayor significatividad (tabla 1).

En ese contexto del análisis general se desprende de las unidades muestrales que los temas investigados se ajustan al diagnóstico de la valorización de residuos sólidos en los diferentes municipios, creativas propuestas, también la aplicación de tecnologías saludables y sostenibles; capacitación en sistemas de gestión ambiental; modelos multi criterio, planes de negocios y políticas que promuevan una cultura de gestión de residuos sólidos. Por consiguiente; los procesos metodológicos utilizados en la valorización de residuos sólidos se enmarcan en enfoques mixtos de investigación cualitativo y cuantitativo; por otro lado, las técnicas más utilizadas son la entrevista, la encuesta, la revisión de documentos y la observación directa y participante; por tanto, los instrumentos a administrar son el uso de cuestionarios, entrevistas, matrices lógicas y fichas informativas.

En ese escenario, es importante precisar que los resultados demuestran que la valorización de residuos sólidos, en lo sucesivo, es tendencia mundial. Valorización de residuos sólidos a partir de la investigación cienciométrica (^{Cervantes et al., 2020}). Asimismo, demuestra que la evaporación del plasma es una tecnología viable, rentable y asequible que podría considerarse como una opción adicional para el tratamiento de residuos sólidos (Briceño et al., 2020); no obstante, ^{Foradori et al. (2020)} señalan, en función al marco normativo, que es fundamental que la gestión de RSU, desde su generación hasta su disposición final y posible reciclaje, debe ser un ciclo donde se tomen medidas para resolver el problema social, ambiental, político y económico, para la población y/o municipios en particular. ^{Macías-Romero y Perero-Espinoza (2020)} determinaron que Manabí produce 26.30 Kg de papel y cartón al mes, un material que se recicla fácilmente ya que favorecerá la tala descontrolada de árboles y reducirá el consumo de agua y energía si se dota de un destino suficiente.

Otro aspecto importante que debemos tomar en cuenta es lo planteado por ^{González et al. (2019)} quienes aseguran que la complejidad es una estrategia teórico-metodológica, de análisis de valorización de materiales reciclados, que proporciona un enfoque sistémico y/o integrador, en un marco epistemológico de sostenibilidad urbana. Asimismo, ^{Albán-Meléndez et al. (2022)} determinaron que es importante obtener un relleno sanitario de tamaño adecuado, con una superficie de al menos 2,88 hectáreas y que se debe construir un sitio de almacenamiento de residuos en esta área. Por su parte, ^{Cayancela et al. (2022)}

Se ha planteado que el modelo cinético óptimo para la descomposición de residuos biomédicos corresponde a un modelo de reacción de segundo orden, especialmente a temperaturas comprendidas entre 367 y 450 °C. Los valores de energía requeridos para la prevención y aquellos relacionados con los materiales contaminantes se sitúan en un rango de 553,62 a 154,06 kJ/mol, respectivamente. Esto indica que, al alcanzar una conversión del 0,98, se logra la degradación de los materiales de interés, que son utilizados como combustibles alternativos.

CONCLUSIONES

Mediante una revisión sistemática y lógica de artículos que faciliten el análisis y la evaluación de experiencias y hallazgos significativos relacionados con la gestión de residuos sólidos en las municipalidades locales, es posible explorar diversas revistas científicas para identificar los componentes clave de interés y comprender el proceso.

Los estudios consultados tenían como objetivo diagnosticar y evaluar los efectos e impactos de la valorización de residuos generados en diversos sectores urbanos y económicos sobre el medio ambiente, el ecoturismo y la salud pública. Además, permitieron identificar los residuos más comunes generados por las familias en este proceso.

Los resultados obtenidos ofrecen una comprensión de propuestas innovadoras, técnicas y sistemáticas, así como modelos conceptuales de reciclaje de residuos que se están implementando en los ámbitos municipal, social y educativo. Esto tiene como fin fomentar iniciativas para promover el compostaje y el aprovechamiento de materiales orgánicos en aras de la sostenibilidad ecológica del desarrollo humano.