Introducción

Iniciar una relación de pareja en la población adolescente y jóvenes en el contexto actual implica diversos aspectos que pueden influir en su desarrollo y calidad. (^{Cala y Soriano-Ayala 2023}) destacan la importancia de conocer a la pareja desde el inicio de la relación, obteniendo información genuina de quién es, sobre sus intereses y valores, qué le agrada, lo que facilita una conexión emocional sólida (^{Rincón, 2023}). Además, establecer una comunicación abierta y honesta desde el principio es esencial, ya que permite expresar sentimientos, expectativas y necesidades, factores clave para construir relaciones saludables (^{Freedman et al., 2022}). El papel de las redes sociales ha transformado y trascendido la manera en la que las personas se conocen, enamoran y mantienen relaciones (^{Pancani et al. 2022}). Estas plataformas permiten encontrar parejas compatibles a través de perfiles en línea y aplicaciones de citas, además de facilitar la conexión constante a pesar de la distancia mediante chats, videollamadas y publicaciones.

Mantener una relación en línea, puede generar oportunidades para conocer nuevas personas con menor presión social y más tiempo para conectar emocionalmente (^{Jordan et al., 2017}; ^{Klesse, 2018}). De igual manera, otras situaciones surgen si no se toman las precauciones adecuadas. Dificultades como posibles malentendidos, celos, falsas representaciones, ansiedad por saber de la persona y dificultad para establecer confianza y compromiso con la pareja, acoso, suplantación de identidad y violación de la privacidad (^{Santos, 2023}).

En este contexto, el ghosting ha emergido como una práctica cada vez más común en las relaciones interpersonales, especialmente en la era digital ya que esta tendencia se caracteriza por la desaparición repentina y sin explicación de una persona de la vida de otra, cortando toda comunicación abruptamente (^{Herrera-López et al., 2024}). Este fenómeno tiene un impacto significativo en la sociedad, afectando las relaciones personales, la comunicación y la confianza entre individuos. Se considera un reflejo de la evolución de la comunicación en la era digital, donde la facilidad para establecer y terminar relaciones a través de redes sociales, aplicaciones de mensajería y citas en línea ha contribuido a su normalización de esta práctica (^{Pancani et al., 2021}).

(^{Rodríguez Salazar y Rodríguez Morales 2015}) sugieren que el uso excesivo de tecnologías de comunicación asincrónica puede llevar a una “cultura de la disponibilidad” en las relaciones, en la que las personas se sienten más cómodas para desechar a sus parejas sin considerar las consecuencias emocionales llegando a ser fácilmente reemplazadas o abandonadas cuando ya no son necesarias o deseables. En este sentido, (^{Berger 2014}) menciona que la falta de compromiso puede llevar a relaciones superficiales y temporales, donde las personas evitan invertir tiempo o esfuerzo en construir conexiones profundas o abandonarlas fácilmente cuando surgen desafíos o problemas. Además, el uso de la tecnología puede fomentar la evasión de la intimidad emocional en las relaciones (^{Callais, 2020}).

Desde la perspectiva psicométrica, (^{Muñiz 2010}) señala que la investigación en medición psicológica se basa en dos enfoques principales: la Teoría clásica de los tests (TCT) y la Teoría de respuesta a los ítems (TRI).

La TCT determina cómo las puntuaciones obtenidas en un test reflejan un valor verdadero de un rasgo o característica de personalidad. Este enfoque se basa en la idea de que cada puntuación observada es la suma de un verdadero valor y un error de medida. Por su parte, la TRI es conocida como teoría de la curva característica del ítem y se desarrolló para superar las limitaciones de la TCT. Se centra en la relación entre las respuestas individuales a los ítems de un test y un rasgo latente que se está midiendo.

Es importante darle el valor cuantitativo de la experiencia (víctima y agresor) y el daño (impacto emocional) que se da mediante la escala ghosting romántico. En este sentido, (^{Herrera-López et al. 2024}) realizaron una investigación psicométrica sobre la variable ghosting en una muestra de 691 participantes entre 18 y 41 años de edad en las zonas rurales y urbanas de Colombia. La validez de contenido se realizó por medio de dos expertos teóricos y uno en psicometría a fin de valorar el test bajo los criterios de relevancia, claridad y pertenencia de los ítems (V de Aiken =.88). En el análisis factorial exploratorio (AFE), tres ítems fueron eliminados, confirmándose tres factores en el análisis factorial confirmatorio (AFC), con valores adecuados (p < .001, NNFI = .990, CFI = .992, RMSEA = .042, SRMR = .075, AIC = 1310.32). La confiabilidad fue óptima tanto en los valores alfa (>.86) como omega (>.88).

Del mismo modo, (^{Jahrami et al. 2023}) desarrollaron y validaron el cuestionario ghost, diseñado para medir la inexplicable o repentina comunicación con la pareja o intención de pareja, en una muestra de 811 adultos. Realizaron la revisión de la literatura de 20 artículos referente al tema, se formularon las interrogantes y se sometió a 9 expertos en el tema entre psicólogos, psiquiatras, metodólogos, etc. La validez de contenido obtuvo un coeficiente > .85, mientras que la confiabilidad, medida con el alfa de Cronbach y el omega de McDonald, varió entre .74 y .84 en la escala general y los ítems. En el análisis factorial exploratorio (AFE), los ítems alcanzaron valores superiores a .34, y en el análisis factorial confirmatorio (AFC) los índices fueron aceptables (CFI = 0,92; ILI = 0,90; INNI = 0,90; NFI = 0,89; PNFI = 0,64; IFR = 0,85; IFI = 0,93; INR = 0,93) todos ellos cumpliendo las propiedades métricas del test.

A pesar de estos avances, no existen instrumentos psicométricos diseñados bajo estándares científicos que permitan medir el ghosting en la población peruana. Por ello, el presente estudio tiene como objetivo determinar las evidencias psicométricas de la escala ghosting romántico (RG) en adultos, proporcionando una herramienta válida y confiable para evaluar la incidencia del ghosting en relaciones amorosas dentro del contexto digital.

Metodología

El presente estudio es de tipo básico, con un enfoque cuantitativo y un diseño instrumental. Según (^{Ato et al. 2013}), este tipo de investigación analiza las propiedades psicométricas de un instrumento psicológico, con el objetivo de obtener estándares de validez y confiabilidad en instrumentos preexistentes, como la escala ghosting romántico de (^{Herrera-López et al. 2024}).

La población del estudio comprende 660,850 sujetos de 18 a 40 años residentes en la provincia de Trujillo, según datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (^{INEI, 2018}). De esta población, el 48.3 % (318,918) son hombres y el 51.7 % (341,932) son mujeres. La muestra fue de 1,224 sujetos de ambos géneros, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico. Todos los participantes otorgaron su consentimiento informado, siguiendo los principios éticos de justicia, autonomía, beneficencia y no maleficencia establecidos en La Declaración de (^{Helsinki 2013}) (^{Mucha-Hospinal et al., 2021}).

La técnica utilizada fue la encuesta, mediante la aplicación de cuestionarios para recopilar datos sobre las variables de interés (^{Alarcón, 2013}). El instrumento empleado fue la escala ghosting romántico de (^{Herrera-López et al. 2024}), compuesta por 15 ítems, de los cuales solo los 9 primeros son de doble respuesta y adicionalmente una escala Likert de 5 puntos (1 = nunca a 5 = siempre), evaluando la frecuencia con la que los participantes han realizado dicha conducta o acción.

El análisis de datos se realizó bajo el enfoque de estudio instrumental (^{Ato et al., 2013}) utilizando el software R Studio, el cual es un lenguaje de programación y entornos de trabajo para el análisis estadístico y visualización de datos (^{Fernández, 2020}); García, 2010; ^{Contento, 2019}).

La validez de contenido fue evaluada por un panel de 7 jueces expertos (^{Sánchez, 2021}) bajo los indicadores de pertinencia, claridad y relevancia (^{Torres-Malca et al., 2022}; ^{Maldonado-Suárez y Santoyo-Telles, 2024}). Se obtuvo un coeficiente V de (^{Aiken > a .70 con significancia estadística (p> .50) Aiken, 1985}). En el AFE, se trabajó bajo el supuesto de esfericidad de Bartlett y el índice KMO, obteniendo correlaciones >=.50 y la varianza total explicada > 50 %. En el AFC, se establecieron valores aceptables para el ajuste del modelo CFI y TLI ≥ .95. RSMEA y SRMR ≤ .080, todos esos valores se consideran un ajuste aceptable (^{Ferrando y Anguiano-Carrasco, 2010}). La validez convergente se determinó mediante correlaciones superiores a .30 y p ≤ .05, en relación con la escala de dependencia emocional (^{Aron et al., 2013}). La confiabilidad se evaluó mediante alfa de Cronbach y omega de Mc Donald, con valores superiores al .70 considerados aceptables (^{Domínguez-Lara y Navarro-Loli, 2018}).

Resultados y discusión

Conclusiones

El presente estudio tuvo como objetivo evaluar las propiedades psicométricas de la escala ghosting romántico (RG), proporcionando evidencia de su validez y confiabilidad. En primer lugar, la validez de contenido fue evaluada por siete especialistas en psicología, quienes aplicaron criterios de pertinencia, relevancia y claridad.

Los resultados indicaron un valor de V de Aiken = 1 (p = .000) lo que sugiere una alta adecuación de los ítems para medir el constructo. En cuanto a la validez de constructo se obtuvo por medio del análisis factorial exploratorio, reflejando un KMO con 0.84, lo que confirma que los datos son adecuados para el análisis factorial, explicando el 52 % de la varianza total y los tres factores (victimización, agresión e impacto emocional) parecen alinearse con los componentes teóricos originales.

En la validez de constructo por medio del análisis factorial confirmatorio, el modelo bifactor (M4) mostró un ajuste aceptable con valores de CFI y TLI cercanos a 0.98, un RSMEA de 0.082 y SRMR de 0,069 dentro de los rangos de ajuste aceptable definidos. Esto sugiere que el modelo bifactor (M4) captura adecuadamente la estructura factorial de la escala. En la validez convergente por el método de correlación inter test entre la escala ghosting romántico y dependencia emocional, muestra asociaciones significativas en los factores, especialmente en impacto emocional (r = .52, tamaño de efecto grande) y correlaciones moderadas con victimización (r = .31) y agresión (r = .22). Esto respalda la validez de la escala RG-C en relación con dependencias emocionales específicas.

Los análisis de confiabilidad evidenciaron una alta consistencia interna de la escala ghosting romántico, con valores de un α = 0,954 y ω = 0,961 en la escala total. Par las dimensiones individuales, los valores alfa desde 0.943 hasta 0.967 e índice omega entre 0.951 y 0.971. En particular, los índices de consistencia interna del modelo 4 (M4) estudiado, se encuentra un alfa y omega general de .96 y 0.97 respectivamente. Finalmente, se realizaron las normas percentiles para la escala, tanto en sus dimensiones individuales como en el puntaje total, clasificando a los participantes en tres niveles de riesgo: alto, medio y mínimo.

En conclusión, la escala ghosting romántico presenta adecuadas propiedades psicométricas, lo que la convierte en una herramienta válida y confiable para evaluar el ghosting en relaciones románticas.